שיחה:ממשקי תקשורת מיידית
תרבות דיגיטלית
שאלות מנחות - על ממשקי תקשורת ברשתות חברתיות
- מה ההבדל בין שיחה ברשת בזמן אמיתי לזמן מתמשך? תנו דוגמאות לממשקים בהם אתם משתמשים.
- מהו RSS ואיך הוא שינה את השימוש ברשת?
- איך SMS נכנס לתמונה? איך VOIP? מה הכניס סקייפ למשוואה?
- האם מציאות מדומה מגבירים את תחושת הנוכחות? לעומת וידאו?
--Neora 09:08, 18 דצמ' 2007 (IST)
| תוכן עניינים |
הבדלים בין שיחה ברשת בזמן אמת(סינכרונית) לשיחה ברשת בזמן מתמשך(א-סינכרונית):
שיחה סינכרונית ברשת המתנהלת בזמן אמת מקבלת ביטוי באמצעים כמו צ'אטים או תוכנות הודעות מיידיות כמו מסנג'ר לסוגיו.בצורה זו של תקשורת במרחב האינטרנטי מצליחים לגשר על חלק מהפערים הברורים בשיחה באינטרנט ע"י כך שאמנם לא באותו מקום אך ממש עכשיו ברגע זה שניים או אף יותר אנשים משוחחים-כך שניתן להגיב מיידית ולקבל משובים מהפרטנרים לשיחה וכך לספוג אמוציות מסויימות שרוב הסיכויים יקבלו מיסוך בשיחה א-סינכרונית ברשת. שיחה לא בזמן אמת כזאת ניתן לראות באמצעי תקשורת כמו מיילים או לוחות מודעות-פורומי הודעות,בהם יש לכל צד את הפריבילגיה לשקול את דברי חברו לשיחה וכן לחשוב לפני שהוא משיב,דבר היכול לעזור במניעת מצבים מביכים או אימפולסיביים-וכאן נמצא בעצם היתרון של אמצעי תקשור זה וכן החסרון שלו לעומת שיחה בזמן אמת.
RSS-Real Simple Syndication
זהו פורמט להפצת תכנים של אתרים בצורה פשוטה.
RSS או רסס בעברית מכיל קישורים לידיעות באתרים מסויימים-כל רכיב רסס יכיל את הכותרות ואת הטקסטים של ידיעה מסויימת בצורה חסכונית ופשוטה ביותר ללא עיצוב,כלומר הוא מקשר לאתר המקורי בו הופיעה הידיעה. הייחודיות של RSS היא בכך שהוא ניתן להצגה ע"י אתרים שונים ובעצם מאפשר לקבל נגישות למידע בכל אתר ובכך קובע כי למידע אין בית אחד בו ניתן להחשף אליו אלא מקומות רבים בהם המידע נגיש. את הרסס ניתן לקרוא בתוכנה ייעודית וכן על אתרים שונים. ייתרונו של RSS בכך שהוא מאפשר לדוגמא לחפש בבלוגים-מאגרי מידע מתחדשים תכופות-בצורה קלה ביותר ע"י רפרוף בין הכותרות ובעצם עיון נוח יותר בתכני המידע בבלוג.
--Eitan ko 13:37, 18 דצמ' 2007 (IST)
איך הSMS שינה את תרבות הרשת
טכנולוגיית הSMS הומצאה לפני כ- 15 שנה. למראית עין, הSMS לא היה נראה כדבר שיישנה את הטכנולוגיה הסלולרית. בעידן של הורדות בנפחי ענק ואינספור צ'טים טקסטואליים חינמיים – הטכנולוגיה המוגבלת של הSMS המתירה העברה של 70 תווים בלבד בעברית (160 תווים בלועזית), נראית מוגבלת להחריד. ובכל זאת, דווקא הטכנולוגייה הלא כל כך אטרקטיבית הזאת, שזכתה בתחילה לבוז מצד מנהלי חברות הסלולר הפכה לסמל של חברה שלמה. השינוי הגדול שהSMS עשה הוא לא התקשורת אלא דווקא העובדה שהוא מאפשר להפחית המצאה של מכשיר שמאפשר הורדה של הווליום של התקשורת. מעיין חוצץ תקשורתי שמונע את הצורך למגע קרוב מדי. במקום ליצור קול אנושי ולהשתתף בסיטואציה חברתית או להקשיב לברבורים האינסופיים של מישהו אחר, ה-SMS איפשרה למותשי תקשורת להעביר מסרים בלי להיחשף.
השינוי הראשון והעיקרי הוא כמובן השפה. הSMS קיצר את השפה שלנו. לימד אותנו איך לעשות שימוש באייקונים, חיסכון במילים, וויתור על מידע מורכב או לא הכרחי ולימדה את כולנו להפוך לעורכים מיומנים שיודעים לנסח כל מסר ב-160 תווים (ובעברית האתגר גדול יותר). ה-SMS הזכיר שכל מילה שווה זהב.
איך זה משפיע על התקשורת בין בני אדם?
מצד אחד, היא מאפשרת לנו לפעמים להעביר מסרים מלאים במידע בצורה קצרה, ומצד שני, פותחת כמובן פתח להרבה אי הבנות. יש המון מקום לאדם להשליך על המסר הקצר כל מיני תחושות ומחשבות בלי יכולת לאמת אותן. אפשר לראות שכשאנשים נמצאים בתיאום רגשי הם יכולים לעבור מסרים מורכבים והתקשורת תהיה יעילה, אבל כשהם לא מתואמים - יווצרו בעיות בתקשורת.
הדור הבא (איך VOIP נכנס לתמונה)
בשנים האחרונות, עם התרבות הדיבורים על רשתות Wimax ו-VoIP נייד, מתגברות גם התחזיות על מות ה-SMS. למה לשלם 30 אגורות להודעה כשתוכנות מסרים מידיים מאפשרות לשלוח אינספור הודעות כאלו בחינם?
אבל עד אז – הSMS נותר, בין השאר, כהצלחה הגדולה של תרבות הרשת.
--Paul 20:20, 18 דצמ' 2007 (IST)
הקהילות הוירטואליות בהחלט שינו את חיינו!!!! דוגמה אישית:לפני כמספר חודשים פרץ לעולם הfacebook המדובר. בהתחלה סירבתי בכל תוקף להצטרף, וחשבתי שזו הכל תחרות של "למי יש יותר חברים" וחשבתי לעצמי למה אני צריכה את זה??!!?? ולא חלף זמן רב,( ואחרי שהופעל עליי לחץ פיזי מתון), פתחתי חשבון בפייסבוק!! השאר....זה היסטוריה. אין צורך לציין עד כמה ממכר הדבר הזה, כל הזמן בודקים מה חדש, מי הצטרף, איזה חבר חדש אפשר להוסיף,מחפשים חברים מהילדות , מהתיכון ומהצבא. וכל הקטע פה הוא, שאין את החוסר נעימות של "לא דברתי עם הבנאדם שנים"- זה רק הפייסבוק, אז נוסיף אותו לרשימת החברים... לכן מה שלדעתי הפייסבוק עשה זה פשוט חיבר אנשים ישנים באופן מאוד קליל ובלתי מחייב- מה שלא היה קורה אם היו נפגשים סתם כך, ואולי אפילו מתעלמים אחד מהשני ברחוב. עכשיו, אפשר לדעת על הבנאדם המון דברים רק מלראות תמונות שלו, ולדעת איפה הוא עובד/לומד וכו', ולחדש קשרים ישנים.(שלא לדבר על לפתח קשרים חדשים...). בכל אופן, כמו בכל קהילה וירטואלית, ישנם שקרנים וזייפנים שפתחו חשבון על-שמם של סלבריטאים, מה שמביא אותי לנקודה הפחות טובה והיא האסונות שקרו בתקופה האחרונה בעקבות שימוש לרעה בצ'אטים ופורומים שונים לטובת הסוטים(הרבים..) שבינינו. היתרון בקהילות וירטואליות, הוא שכל אחד יכול להיות מי שהוא רוצה ואין דרך לבדוק אם נכון הדבר, כדוגמת מבוגרים המתחזים לצעירים כדי לדבר עם ילדות ואף לקבוע איתם פגישה- שאנו יודעים לצערנו כיצד הולכת להסתיים... לעומת זאת, היכולת להיות מישהו מבלי שאף אחד יידע מי, גורמת לאנשים מופנמים וביישנים, להתגבר מהמחסומים שלהם ולבטא את עצמם כפי שמעולם לא היו יכולים לעשות בשיחת פנים מול פנים. ועכשיו........לסמסיםםםםםםםםםםםם לדעתי,מהפיכת הסמסים עשתה לנו רק טוב!!
- למדנו לחסוך במילים-להיות קצרים וקולעים, ישר ולעניין בלי יותר מדי גינונים..
- מאפשרת להעביר מידע בצורה שקטה(יחסית) גם כשאנחנו בישיבה,בסרט,הצגה וכו'..
- לפעמים נחמד יותר לשלוח SMS מאשר להתקשר למישו שלא כ"כ נעים להתקשר אליו, אז SMS בהחלט יכול לעשות את העבודה...(אפילו היה סקר בארה"ב שאחד מתוך 7 אנשים נזרקו מבן-זוגם באמצעות SMS שחוסך את האי-נעימות שבעניין - אני לא בעד..)
--Ortal 21:06, 18 דצמ' 2007 (IST)
הפינה של ג'וני
עולם וירטואלי
הנה חיבור מעניין מאוד בן עולם ווירטואלי בסגנון second life והעולם האמיתי. אתר בשם Unype.com (http://www.unype.com) מציע סיור בעולם תלת מימדי עם avatar, שם תוכל לפגוש חברים ולשוחח עמם. עד כאן זה נשמע בדיוק כמו second life. אבל החידוש הוא שהעולם שלרשותך הוא העולם האמיתי כפי שהוא מופיע ב- google earth. כלומר אתה מטייל ברחבי העולם האמיתי, או בעזרת תצלומי הלווין הדו-מימדיים, או בעזרת דגמי התלת מימד של בניינים אמיתיים מה- 3D warehouse של גוגל (מי שבונה את הדגמים הם כמובן הגולשים). והחברים איתם אתה יכול לשוחח הם החברים האמיתיים שלך מ- facebook שמחוברים באותו רגע, כי במיטב מסורת ה- web 2.0, זה גם תוסף כ- app ל- facebook. ואם אתה חושב שצ'אט טקסטואלי זה "כל כך שנות ה- 90", ניתן גם לחבר את התוכנה לחשבון ה- skype שלך ולדבר עם מיקרופון עם החברים שלך. ההתרשמות שלי מהתוכנה היא שהטכנולוגיה שמניעה אותה עדיין בחיתוליה. עדיין קשה לממשק של התוכנה לחבר בין google earth, לבין ה- facebook, לבין ה- skype. אבל ברגע שהם ישתפרו קצת (ויפרסמו קצת) נראה לי שזה ראיון גדול שממש יכול לצבור תאוצה. אתה יכול להגיע למצב שאתה יכול לקבוע שיחה (כאמור, ממש שיחה, לא צ'אט) עם חבר במקום שנמצא במרחק חצי שעה נסיעה מהבית שלך, ושזה לא יהיה ברור מאליו אם אתה מתכוון לפגישה שם, או בתוך המודל שלו בקורדינטות האמיתיות שלו ב- google earth.
סקייפ
לגביי סקייפ, אני חושב שזו תופעה שהיא דוגמה מצוינת לכך שהמגבלות הטכנולוגיות והפיננסיות כבר נפרצו ורק מגבלות פסיכולוגיות מונעות מן האנשים להשתמש בתוכנה הזאת בקנה מידה גדול יותר. אז קודם כל אני אפרט למה אני חושב שאין מגבלות טכנולוגיות ופיננסיות. היום לכולם כמעט יש כבר פס רחב. כך שזה ממש לא בעיה להעביר VOIP (למרות שאני בטוח שכולכם יודעים, voice-over-internet-protocol). ועלות החומרה שמאפשרת קליטה ושידור של סאונד היא אפסית (רמקולים לכולם יש ומיקרופון באיכות סבירה נמכר ליד הקופה בהום-סנטר בעשרים שקל). עכשיו הכדאיות הפיננסית. אומנם לא בשאר העולם, אבל בארה"ב סקייפ מציעים תוכניות של התקשרות ל-כ-ל קו טלפון בארה"ב או קנדה במחיר קבוע של כמה עשרות דולרים למשך ש-נ-ה. זה פשוט לא יאומן כמה זה משתלם לעומת חברות הטלפוניה המסורתיות. לפי כל מה שפירטתי, כביכול אין סיבה שמישהו שגר בארה"ב ויש לו מחשב, אי פעם ישתמש בקו טלפון שלו בבית. אבל זה כמובן עדיין לא כך. ההסבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא שאנשים עדיין לא מצליחים להתרגל לרעיון שלדבר בעזרת המחשב עם מיקרופון זה משהו שעושים ביום-יום וגם לשיחות פנים. ד"א, היום יש מכשירי טלפון שמשתמשים בחשבון skype שלך כך שאפילו לא תצטרך לוותר על החוייה של לגהץ כשהראש שלך מחזיק עם הכתף את השפופרת.
קהילות וירטואליות
בנושא של קהילות וירטואליות, ב"הארץ" הייתה כתבה לפני כמה שנים על מנהג אינטרנטי מוזר (שמתרחש בעולם האמיתי). התופעה נקראת flash mob. המשמעות במקרה הזה של mob זה לא מאפיה אלא פשוט קבוצת אנשים. ו- flash לא במשמעות של הטכנולוגיה אלא במשמעות של "כבזק" כלומר מיידי ורגעי. אנשים מתארגנים באינטרנט וקובעים להיפגש בעולם האמיתי בשעה מסוימת במקום מסוים. בדרך כלל מדובר בקבוצה גדולה של אנשים אחרת אין לזה משמעות. אז, ברגע מסוים (ומדוייק!) כמות גדולה של אנשים מגיעה משום מקום למקום ציבורי שנקבע מראש ומצבעת פעולה שנקבעה מראש בהרמוניה. זה יכול להיות משהו טיפשי כמו 50 איש שנכנסים בדיוק בארבע וחצי לחנות ספרים מקומית ואוכלים בננה ומייד יוצאים מהחנות. עכשיו חיפשתי את זה בוויקיפדיה העברית לראות אם יש לזה שם בעברית ("כנופיית בזק" דרך אגב), ורשום שם שביוני השנה קבוצה של אנשים שהתארגנו בעזרת הרשת נכנסה לדיזינגוף סנטר, צעקה סיסמאות נגד הכיבוש, והתפזרה תוך 60 שניות.
זהות ברשת
ועכשיו באופן כללי על כל נושא הזהות של כל אדם ברשת וה- web 2.0. בשנות התשיעים, כשהיו כבר הרבה מאוד משתמשים באינטרנט, האנשים הפרטיים שהייתה להם נוכחות ברשת היו גיקים (פה אני מתכוון ל"גיק" לא רק במובן של חנון אלא גם מישהו בעל ידע טכנולוגי). זו כמובן קבוצה מאוד קטנה יחסית. היום לכל משתמש רשת שחפץ בכך יש נוכחות וזהות ברשת. וזאת בזכות ה- web 2.0. את האתרים הגדולים של ה- web 2.0 כולם מכירים. אם אתה רשום באחד מהם ולכן יש לך באותו אתר דף משלך, סביר להניח שתשים בו לינק לעמודים שלך בשירותי רשת אחרים. אז ב- facebook שלך יהיה קישור ל- flickr שלך, ל- twitter שלך, ל- last.fm שלך, וכו'. וסביר להניח שלא תצטרך כלל להסביר במה מדובר, מספיק שתרשום "הפליקר שלי" ולא "התמונות שלי" וכולם ידעו במה מדובר. מהסיבה הזאת בחר time magazine בשנה שעברה את "אתה" (קרי, כל אדם) כ"איש השנה" של המגזין. בעצם הם שיבחו את ה- web 2.0 על כך שסיפק את הפלטפורמה למשתמשים, אבל הציגו ככותרת את הגולשים כגיבורים. בזמנו ששמעתי על זה חשבתי שזה סתם תכסיס פירסומי (לבחור "אותך" כ"איש השנה" בטח ימכור יותר עיתונים) אבל בדיעבד באמת אין לזלזל ב- web 2.0 והמשמעויות שלה כעת ובעתיד.
סינדיקציה (RSS)
לגביי RSS, באופן אישי זה שינה לגמרי את הדרך בה אני גולש באינטרנט (לעומת הרגלי הגלישה שלי בעשור האחרון). אם לאתר אין RSS, הסיכוי שאני אחזור אליו קטן מאוד. אני ממש לא הייתי קורא בלוגים ולא הבנתי על מה כל המהומה. בעזרת ה- RSS הרבה יותר קל לדעת מתי בלוג התעדכן ולהגיע לתוכן החדש, ובלי לחכות שהאתר כולו יטען. לפני ה- RSS, גלישה הייתה חיפוש מידע ברשת. החסרון של זה הוא שאתה צריך לדעת מה אתה רוצה. בעזרת ה- RSS אתה נרשם למקורות המידע שמעניינים אותך ומקבל הודעה על מידע צפסיפי שאולי לא היית חושב לחפש אותו באופן עצמאי. לדוגמה במקרה שלי אני מנוי לבלוגים על מוזיקת folk, ומקבל עידכונים כשעולות לרשת כתבות שדרכם אני מכיר אמנים שמעולם לא שמעתי אליהם. אפשר לקבל עידכונים כשעולה לרשת סרטון של יוצר שאתה אוהב ב- youtube. אפשר לקבל עידכון כשסוף סוף מגיע לאתר הורדת קבצים פיראטי (אל תגלו לרשויות) פרק חדש של סדרה שאתה צופה באופן קבוע. עידכון כמישהו עושה פעולה לקשורה אלייך ב- facebook. אפשר לקבל עידכון שמישהו מגיב להודעה שהשארת בפורום, וכו' וכו' וכו'.
[[תמונה:
]] [[תמונה:
]]
Johnny 21:56, 18 דצמ' 2007 (IST)
ממשקי תקשורת ברשתות חברתיות
דוגמאות והבדלים בין שיחה ברשת בזמן אמיתי לזמן מתמשך
דוגמאות לממשקים בהם הנני משתמשת לשיחה בזמן אמת הינן: סקייפי, מסנג'ר ואף הצ'אט של ג'ימייל (שהוא החביב עליי ביותר). דוגמאות לממשקים בהם הנני משתמשת לשיחה בזמן מתמשך הינן: הוטמייל, ג'ימייל ותיבת הדואר בפייס בוק.
באופן עקרוני אני די סולדת מהשיחה בזמן אמת אלא אם כן יש מסר מאוד ספציפי שאתה רוצה להעביר. כך אני מרגישה גם לגבי האס.אמ.אסים... השיחות הוירטואליות כל כך חסרות אינטונאציה ורגש... הרי אפשר להגיד את אותו משפט בכל כך הרבה צורות וכשאתה יושב וקורא את מה שיש לחברך להגיד אתה יכול לפרש את זה בכל מיני דרכים... בעיני השימוש בשיטות אלה צריך להיות על מנת להעביר מסר קונקרטי בלבד או על מנת להגיד משהו שאתה לא מסוגל להגיד בקול רם...
הפייסבוק הוא דיון שלם בפני עצמו. אני חושבת שזו תופעה חברתית מעניינת מאוד: החשיפה שאנשים מוכנים ואפילו רוצים להיות שותפים בה היא פשוט בלתי נתפסת! יש לי חברים בפייסבוק שמעדכנים על כל צעד שהם עשו באותו היום: היכן הם היו, עם מי הם נפגשו, עם מי הם ייצאו ומה התוכניות שלהם למחר! ייצר המציצנות הוא זה שמניע אותנו לעבור מפרופיל אחד למשנהו ולהיכנס לאנשים לתוך החיים כשהם פותחים לנו את הדלת לרווחה!זו תופעה מרתקת שלדעתי מאוד מסמלת את מצב החברה בארץ ובעולם.
--Byaeli 01:54, 19 דצמ' 2007 (IST)
קישורים מומלצים מאוד
קישורים בנושא rss
להלן קישור מומלץ בנושא RSS
http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ShArtCaptain.jhtml?contrassID=11&subContrassID=0&itemNo=544047&nl=2302
להלן מדריך מאתר msn כיצד להשתמש ב rss ב explorer 7
[1] (http://www.msn.co.il/rss/)
להלן קישור על האפשרויות שאתר נענע נותן להפעלת rss
[2] (http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=134732&sid=127)
להלן קישור לאפשרויות ה rss שמספק אתר ynet
[3] (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3369891,00.html)
להלן קישור נוסף לאתר מרכזי לאינדקס ערוצי rss בעברית
[4] (http://www.rssfeeds.co.il/)
לבסוף, אחרון וחביב, אתר ok (מבית תפוז) שהוא אתר שמאפשר לגולש לשלוט על התכנים המוצגים בו ,שכולם מקורם מתכני rss של אתרים חיצוניים, וכל זה מסווג לפי ערוצים.
[5] (http://www.ok.co.il/)
קישורים מומלצים נוספים על נושאים אחרים שהועלו במפגש
מומלץ לעיין באתר הויקיפדיה העברי בערכים: בלוג, תרבות האינטרנט, תרבות דיגיטלית, פודקאסט . גם הקישורים החיצונים בערכים אלו מומלצים.
להלן קישור מומלץ מאוד בקשר ל web2
[6] (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3161515,00.html)
להלן קישור מומלץ בנושא רשתות חברתיות מאמר ב ynet בנושא ,מאת פרופ' שיזף רפאלי:
[7] (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3468019,00.html)
להלן קישור מומלץ למאמר/מחקר (מטעם מדינת ישראל) בקשר לנושא ההתמכרות לאינטרנט:
[8] (http://www.itpolicy.gov.il/topics/docs/addiction.pdf)
עוד בנושא קוד פתוח
להלן קישור מענין ומומלץ מאוד לכתבה שהתפרסמה השבוע ב YNET
[9] (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3483084,00.html)
--Miro
10:05, 19 דצמ' 2007 (IST)
קהילות
- מצטער על הבלבול, רשמתי את התגובה שלי בדף השיחה במקום כאן..
קהילות וירטואליות. אכן ניתן לומר שקהילות אלו שינו את חיינו. כיום, בעזרת חיפוש מהיר שלא אורך יותר מדקה, ניתן למצוא עשרות, מאות ואף אלפי קהילות וירטואליות אשר עוסקות בנושא בו אתה חפץ. בין אם זה ספורט, מדע, תרבות, חיי חברה, אסטרולוגיה, מחשבים וכמעט כל נושא אחר שקיים. מלבד זאת, תחת כל נושא של קהילה מסויימת, אדם יכול להיות אף ספציפי עוד יותר ולמצוא את הקהילה המתאימה בתתי-תתי נושאים. לדוגמא, ישנה קהילת ספורט, שבתוכה יש קהילת כדורגל, שבתוכה יש קהילה העוסקת בליגה האנגלית, שבה קהילה העוסקת בקבוצה מסויימת, ואף ניתן למצוא קהילה העוסקת בכוכב הראשי של קבוצה זו. כך כל אדם יכול למצוא את הפינה שלו, התחביב שלו, מה שהוא אוהב לדבר עליו ביומיום וקשה לו למצוא את זה בחייו הפרטיים. לדוגמא, אדם שמאמין מאוד בקיום חוצנים, אך כל חבריו חושבים שהוא מדבר שטויות, המשפחה שלו חושבת שהוא השתגע ובטח שהוא לא מעיז לדבר על כך בעבודה מחשש שיחשבו עליו שהוא קצת "קוקו".. אדם זה, בלחיצת עכבר, יכול למצוא אלפי קהילות ברשת אשר יחשבו בדיוק כמוהו ויוכלו להעשיר את הידע שלו בנושא. בנוסף, אף ירגיש שייך ויוכל גם הוא לתרום לקהילה ולהרגיש "אחד מהחבר'ה"..
למרות שקהילות האינטרנט עשירות ביתרונות, בכל זאת ניתן להרגיש בחסרונות שחלקן אף היה ניתן לראות היום בחדשות (ערוץ 10): איבוד הזהות. למרות ש"איבוד הזהות" בקהילות האינטרנט יכול להתפרש לרוב כיתרון - ניתן להתייעץ עם אנשים באינטרנט כאשר אין לך עם מי להתייעץ ב"חיים האמיתיים" - היום שודרה בערוץ 10 כתבה מזעזעת על קהילות האינטרנט - תחקירנים של ערוץ 10 עמלו קשה, והתחזו (באינטרנט כמובן) במשך זמן לילדות בנות 13 ו"פיתו" מבוגרים להיפגש עמן. ואכן, כ-11 פדופילים הגיעו לדירה על-מנת להיפגש עם הילדות כאשר חיכתה להם משטרה וכתבי חדשות. לידיעתכם, מרבית הפדופילים שנתפסו במבצע זה הינם אנשים בעלי השכלה ובעלי מעמד - חלקם עוסקים בהיי-טק, אחד בעל חברה, מספר רואי חשבון ועוד. ברור לכל שקהילות האינטרנט הינם דרך קישור קלה ויעילה לפדופילים ולסוטים אחרים ברשת, ולפעמים להורים זו משימה קשה מאוד להגן על ילדם במצבים אלו, ואני אישית לא רואה פתרון ממשי לבעיה זו. אני מאמין שתוך כמה שעות או מקסימום מחר תתפרסם הכתבה באינטרנט ואצרף קישור לכתבה.
יצירת קשרים חברתיים. סביבת האינטרנט אכן מצאה פתרון יעיל לכל האנשים בעלי איכויות חברתיות ירודות. ישנם לא מעט אנשים שקשה להם ליצור אינטראקציה בינ-אישית עם אנשים אחרים וכך נמנע מהם לנהל חיים חברתיים. האינטרנט נותן גישה קלה יותר לאנשים אלו ונותן להם את האופציה ליצור קשרים חדשים למרות היותם חסרי ביטחון. בנוסף, יכולים הם ליצור קשר ויזואלי בעזרת תוכנות כמו סקייפ ואף לרכוש לעצמם קצת ביטחון בחיים האמיתיים.
אוכל להוסיף ולומר, שחבר מאוד קרוב שלי נשוי היום למישהי שהכיר באינטרנט. אמנם, שניהם הכירו דרך צ'אט העוסק במעין העדפה/פנטזיה מינית שהיתה משותפת לשניהם, אך זוהי עובדה, שכיום הם נשואים באושר (ולא בעושר) עד עצם היום הזה - ולדעת שכל זה התחיל מצ'אט לא-כל-כך תמים באינטרנט!!
--Elad Ezra 20:34, 18 דצמ' 2007 (IST)
לינק לכתבה ששודרה היום בערוץ 10
[10] (http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=527658&sid=126)
בנוסף, למי רוצה לקרוא ולראות עוד בנושא, הנה סדרת הכתבות המזעזעות שביצע ערוץ 10 - כל הכתובות מצולמות בוידאו: [11] (http://news.nana10.co.il/Category/?CategoryID=200535&typeid=2&sid=126)
--Elad Ezra 20:41, 18 דצמ' 2007 (IST)
זה כן לטלפון...
השימוש במסרים המיידיים, שקיים כבר עשרות שנים, פרץ לתודעת הציבור הרחב רק בעשור האחרון.הדחיפה החזקה ביותר שלה קיבלה טכנולוגיה זו עם השקת תוכנת המסרים המיידיים ICQבשנת 1996, על ידי חברת מיראביליס הישראלית. הצלחת מיראביליס עם ICQ סללה את הדרך לכניסתם של ספקים בולטים כמו מיקרוסופט, יאהו! וגוגל, לתחום זה. תוכנות למסרים מיידיים מסוגלות לבצע כיום הרבה יותר פעולות מאשר שליחת הודעות טקסט בלבד. תוכנות אלו מסוגלות לבצע שיחות קוליות ושיחות וידיאו, לשלוח אימיילים, לשלוח קבצים ולשתף יישומים והכול באמצעות רשת האינטרנט, דבר אשר מביא לחסכון כספי ניכר בעלויות התקשורת. התמורה הבולטת ביותר היא התפשטות המסרים המיידים גם למכשירים ניידים כמו סקייפ.סקייפ היא הרבה יותר משירות מסנג'ר קולי. היא תחליף לאמצעי הטלפוניה הנהוגים כיום. החברה נמכרה ל-eBay תמורת 4.1 מיליארד דולר. בעזרת סקייפ אפשר להתקשר לכל מספר טלפון בעולם בתעריפים נוחים, לשלוח SMS ואפילו לקבל מספר טלפון אמיתי במקומות רבים בעולם.
--Aviram 20:49, 8 ינו' 2008 (IST)
דעה אישית
ברצוני לשתף אתכם בדעתי על קהילות וירטואליות מבחינת היתרונות וחסרונות שבדבר:
יתרונות: כאשר אדם חבר בקהילה וירטואלית נוצרת לו תחושת שייכות לקבוצה כלומר אם הבן אדם מתבודד, ביישן דרך הקהילה הוא יכול לבטא את עצמו ביותר חופשיות.
חסרונות: אותו אינדיבדואל שלא ביטא את עצמו ב"עולם החופשי" יכול להפוך להיות משועבד לקהילת האינטרנט שלו ודבר זה יכול לעצור את התפתחותו האישית.
קישור לכתבה מעניינת שמצאתי על WORLD OF WARCRAFT http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3478052,00.html
--Ron 13:01, 26 דצמ' 2007 (IST)
SMS
הסמס הכניס לעולמנו את האפשרות לתקשר ללא מילים, בתחילת הדרך של הסמס לא היו רבים משתמשים בו אך לאחר תקופה מסוימת וכרגע אנחנו בתקופה בה הגיע לתודעתנו היתרונות הגדולים שיש לשליחת סמס על שיחת טלפון ויותר ויותר מעדיפים להשתמש בשיטה זו כדרך תקשורת עיקרית ועדיפה על שיחה קולית. לשליחת הודעה כתובה יש מגוון של יתרונות כגון שליחת סמס באמצע פגישה שבה לא ניתן לצאת על מנת להשיב על שאלה חשובה או במקרה חירום שהודעה קטנה אחת יכולה לפתור בעיה , במקרים רבים אין אנו יודעים אם הננו מפריעים -שליחת סמס בעצם לא גורמת להפרעה משמעותית למקבל ולכן יותר קל לנו להשתמש בה על מנת לשלוח שאלה קטנה לבוס או למישהו שאיננו בטוחים כי זמן המתאים לשיחה איתו. באמצעות הסמס ניתן לשלוח מסרים קצרים וקולעים וכן לשלוח מסרים שאיננו מעונינים או יכולים להגיד פנים מול פנים או שלא ניתן לבטא במילים אפילו בשיחת טלפון. אני כמו רון חושבת שיש לקהילה הוירטואלית יתרונות אך גם חסרונות כפי שהוא ציין בתגובה זה יכול להיות ממכר ולגרום יותר נזק מאשר לעזור . --Ilka 21:52, 17 ינו' 2008 (IST)
== תגובה לאלעד: גם אני כמו אלעד מכירה מספר זוגות אשר הכירו באתרים כאלה ואחרים וכיום הם נשואים שזה יכול להיות מבורך אבל בניגוד לכך מכירה כמה מקרים של חברות אשר הכירו האתר הכרויות בהן צינו כי מעונינים בקשר רציני ומה שבעצם הם חיפשו זה קשר למטרות סקס בלבד או מקרים אשר המידע שניתן באתר (מה שבעצם צויין בכרטיס )בקשר בינו למציאות הוא מקרי בהחלט ובמקרים כאלו קשה מאוד להבדיל בין נוכלים לבין האנשים האיכותיים יותר.וזו אחת הדילמות הגדולות בשימוש בשירותים אלו ההבדל הדק בין המציאות לדימיון. --Ilka 21:52, 17 ינו' 2008 (IST)
סקייפ
סקייפ היא תוכנת טלפוניה אשר מאפשרת ביצוע שיחות דרך האינטרנט בחינם וביצוע שיחות טלפון במחירים נמוכים ניתן לשוחח עם כל מס בעולם. לכל משתמש צריכה להיות התוכנה של סקייפ אשר אפשר להורידה בחינם. יש אפשרות לשלוח הודעות סמס לטלפון דרך תוכנת הסקייפ. הקוד והפרוטוקול של סקייפ סגורים. ההבדל המרכזי בין סקייפ לבין תוכנות VOIP אחרות היא שהיא פועלת במבנה של עמית לעמית ולא בצורה של לקוח-שרת. ספריית סקייפ יכולה לגדול בקלות להיקפים גדולים בלי תשתית מרכזית מסובכת ומרוכזת.סקייפ גם מסוגלת לנתב שיחות דרך משתמשים אחרים, דבר המאפשר לה לחצות חומות אש- לא כמו רוב תוכנות השיחות ברשת (VoIP). בעיקר אלו המבוססות על פרוטוקול SIP. הבחירה של המשתמשים שינתבו את השיחה היא אוטומטית לגמרי. --Ilka 21:52, 17 ינו' 2008 (IST)
![[עמוד ראשי]](/mediawiki/stylesheets/images/wiki.png)